如何借助互联网，孙述实现产品和品牌差异化，打造品牌竞争力，实现变革突围，这无疑成为企业家们关注的问题。

家具卖场里人流稀少，涛主并不能完全解读为是房地产市场下滑所导致的。但是在家具产业链上，持召常务销售商进行的革命性的创新微乎其微，整个产业链上，生产企业成为领导者，掌舵者，成为革命性创新的主力军。

在这样的臆想中，开市他们将本可以用来争夺网络市场销售份额的时间与空间拱手交给了新生的创业者，开市坐视他们在网上势如破竹地开拓自己的领地而无动于衷，坐以待毙。一些销售商向生产企业的研发部门、政府作高层决策者通风报信，政府作告诉企业什么样的产品在市场上热销，于是生产企业组织设计人员设计，组织生产部门生产、打样，再交由销售商评议，改进，最后，一款新产品问世。销售商必须彻底地放弃陈见，研究用地认真研究新生代消费者的特点、研究用地偏好，打破陈规，破除任何貌似有理的教条，去实践中探索最有效的销售方式，以满足他们的极具时代特点的消费需求。

集体建设传统渠道的销售额少得惊人。销售商面对这样的变化，管理应该与生产企业紧急研讨应对之策。

消费者在传统的地面家具产业链上得不到满足的需求，等工他们毅然决然地给予了虚拟的网络渠道。

这样的状况并不正常，孙述未来，这样的局面也一定会被打破。通过对比，涛主可以知道东莞大部分的家具外观设计专利申请都不能走快速授权通道。

政策接地气获企业点赞为何家具企业多以个人名义申请专利？东莞市厚街镇去年家具外观专利申请1441件，持召常务其中以个人名义申请的有1306件，持召常务占比高达90.63%。但据家具快维中心统计发现，开市2014年东莞家具外观专利申请有2519件，其中以个人名义申请的有2201件，而以企业名义申请的只有318件。

去年12月，政府作家具快维中心向国家知识产权局反映了上述情况，政府作请求放宽快速预审对象限制，允许以个人名义申请专利且专利权人为东莞户籍的案件走快速通道。另一方面以个人名义申请，研究用地在缴费时选择缓缴年费，可享受更大的优惠。